コルセーア 1

原作、ドラマCD、コミックと比較検証

小説のコミック化の難しさを見た。
この「コルセーア」、世界観が壮大なだけに色々と難しい。

御園先生の挿絵あっての作品であることは疑いようがありません。
（同人誌で挿絵なしのコルセーアを読んでハゲシク実感）
しかしながら、文章なり音声なりがないコミックもまたこれムズい。

結果的にバランスいいのがドラマCDだったなー、というのが正直な感想ですが
それだって「月を抱く海」に入ってからはずいぶんと苦戦ぎみです。

で、コミック化されたコルセーア１、原作の「上」に対応していますが
よくよく見てみるとですね、カナーレってそうナイスバディでもないんだなと（爆）
原作およびドラマCDではありえないぐらいセクシーなカナーレさんですが、
コミック版では微妙です。
思えば、挿絵でも超セクシーなカナーレってあんまりなかったような？
むしろ外伝のジルさんのほうが相当エロかったｗ
原作の挿絵でなにが主体になってるかといえば、
アヤースとカナーレのアマアマバカップルな関係性で、ビジュアルなエロさではない。

とはいえ、ACT．4の扉絵、半身裸の上に無造作に上着をひっかけたアヤースは
うぉ！？？と一瞬、目を奪われましたよｗ
意外なアヤースを見たというか。

どうでもいいことですが、序盤、媚薬（イマームの指）を入れられたカナーレに
アヤースが水持ってきて媚薬を洗い流すくだりは正直、噴いた。
これ、ドラマCDでは「アヤースが井戸へ行って水汲んで、桶にうつして」洗う
原作ではどっからか桶に水持ってきて洗う
コミックではアヤースがドンブリ？茶碗？なんかそんぐらいのに水入れてきて洗う

おいーーーーーー！茶碗は無理でしょ茶碗はｗ

御園さんの絵はうまい。キラキラしてファンタジーにはうってつけだ。しかし漫画にしてどうだったんだろうか？
原作は、壮大な異国のファンタジーで、重厚かつ浪漫的な物語。
それを表現しきれていたのかは、各人の判断ということでしょう。
挿絵で非連続で見る場合と、コマとコマが連続的になっていく漫画とは、やはり別の才能が必要ということがわかります。
漫画家は、別に絵が下手でもいいんですね。
必要なのは、一個だけでは成り立たない、意味のないコマをつなげていって、いかに説得力を持たせるか、納得させるか、っていう才能ですね。