匿名11番さん 
(6/6)
私が気にしすぎなんでしょうか？
私はちるちるにてレビューを書いています。
｢○○みたいな雰囲気の本ありませんか？オススメ教えてください｣みたいなトピックをハンドルネーム投稿して、色んな方からご紹介頂いたとします。
（もちろんお礼を述べて、トピック〆）
後日、オススメしてもらった本を読んだところどうも自分の好みに当てはまらない…ということになり｢中立｣｢趣味じゃない｣という評価でレビューを書いたら…やっぱり紹介してくださった方は不快に思われるのでしょうか？
だとしたらオススメ質問をするときは匿名投稿が無難なのでしょうか？
でもこれまでのレビューやマイページの好きな作家とかを参考にオススメコメントしようとする方もおられるようで…それなら明かした方がコメントしやすいのかな？とか考えて…。
ご意見お聞かせ頂けないでしょうか？
特にレビューを書いている方の意見を知りたいです。
あと、以前自分が紹介した本を紹介相手が中立以下の評価でレビューを書いた…という経験のあるユーザーさんは特に…。
よろしくおねがいします。
匿名11番さん (6/6)
このトピック自体を不愉快に感じられる方、無意味なゴミのようだ（目障り）と感じられる方もおられるようなので…今をもってトピックは閉じます。
申し訳なかったです。
けれど、このトピックに回答・アドバイスして下さった方々…本当にありがとうございます。
私にとっては色々なアドバイスを頂けてとてもありがたいものでした。
匿名11番さん (5/6)
探し方の変更のアドバイスにハッとなりました。
これまで人のマイページを確認する時って、その人が｢オススメありませんか？｣系の質問をされている時にどんな本が好みかを確認するためだけに使ってました。
でも、自分がこんな本を読みたいと思ったとき…既に似たような本を読んでいてタイトルが思いつく場合はそのレビューから本棚チェックしようと思います。
ＩＤからmixiやfacebookなどまで検索される可能性もある…確かにそうですね。
嫌がらせの粘着とかされたら嫌なので、気を付けないといけませんね…。
ご忠告ありがとうございます。
オススメ回答へのお礼返信について感じることも書いてくださってありがとうございます。
とても参考になりました。
匿名11番さん (4/6)
ようやくゆっくりとトピックを確認できる時間が取れました。
お答えくださった方々、本当にありがとうございます。
前回同様でまとめてのお礼で申し訳ございません。
二回以上アドバイスをして下さる方もいらして、本当に嬉しく思っています。
色々な考え、感じ方あるんだということを改めて知ることができて、私にとってはとてもありがたいトピックでした。
人それぞれなんだからこんなトピック無駄だ、ゴミだと感じられるユーザー様方がいらっしゃることも知りました。
ご不快に思われた方には大変申し訳ないことをしました。
ただ、｢返信してない｣という部分だけは反論させてください。
このトピックにおいても、きちんと返信してます。（3月16日）
今週は仕事が慌ただしく、コメントを一つずつ読み、考える時間がとれなかったため返信が週末となりました。
匿名20番さん (1/1)
トピ締めより真面目に長文書きこんでる人も多いのに返事しない方が気になる。
レビューはHNバレするから気を使うけど、匿名は放置で良いってこと？
匿名19番さん (1/1)
このトピまだ閉じないの？
人それぞれとしか答えのない誰得トピを続けてる事の方がよっぽど嫌な印象与えかねないよ？
匿名6番さん (2/2)
好きな物は匿名8番さんの言うとおり千差万別・十人十色かもしれませんけど、トピ主さんが言いたいのは、”人から勧められた作品にレビューを書く”だから気持ちが重くなってしまうのだと思います。
匿名18番さん (1/1)
ハンドルネームを検索すると身バレしちゃうことがあるので気を付けてね。
Twitter、ブログ、フェイスブック、ミクシィとかにつながるからね。
匿名8番さん (2/2)
千差万別・十人十色だからこそ、創作・娯楽の分野として成り立ってるのでは？
皆が同じ物を求め同じものを好きになったら、それは新興宗教と変わらないし、何より不健康です。
匿名17番さん (1/1)
私はお薦めした物がもし
しゅみじゃないと評価されても
好みの問題だし仕方ないよねと思います
ただ、自分の中の1番好きな作品は
余程じゃなければ人には薦めない
昔、大好きな作品をけんもほろろに言われて、
かなり凹んだからです
その人に悪気は無くて、本当に好みに合わなかっただけなのですが、作品にこちらの想い入れがある分ダメージが…
反面、自分の好きな物を何でも好きになってくれるのは嬉しい反面、ちょっとコワイ気もする（マイノリティーな嗜好ゆえ）
匿名16番さん (1/1)
お早うございます。
匿名にしています、ごめんなさい。
お気持ち、すごくわかります！
私はたまにしかレビューしませんし、低評価レビューは滅多にしません。
そんな奴の意見でも参考になるならば、書いてみたいと思います。
>>質問トピックについて
私もたまに薦めを書きます。
一冊だったり、複数書いたり色々です。
HNは勿論、匿名で書く事もあります。
交流のある方にはHNで書き込みますが、お初の方や匿名投稿の方には匿名で書く事が多いかな。
気を使ってそうなりました。
質問も、私からした事もあります。
以前はHNにしていましたが、なかなか皆さまのお薦めを制覇できない為、最近はもっぱら匿名です。
匿名ですと、守備範囲外をお薦めしてもらえる事もあります。
それもまた楽しいですし、他の方には参考になるかも知れないので。
私も他の方のトピックで見た本を買って、お得な発見を多々しています。
そういった意味では、匿名での投稿も悪くは無いと感じます。
>>お薦め本について
お薦めした時、返信で一番嬉しいのは「好みに合うか吟味して購入を検討します」というものです。
「買います」「読みます」と書いてあると、無理していないかちょっと心配になります。
(自分で薦めておきながら...)
たくさんお薦めを書いた時は、一纏めにお礼を言われる方が気が楽だったりもします。
お薦めしてもらった時は、お返事を書きます。
「読みます」「検討します」等様々。
すぐにレビューした事もありました。
なるべく良かった部分と合わなかった部分を書きます。
評価が低い時は、少し間を空けてからレビューした事も。
やはり気は使いますよね。
でもレビューに嘘は書きたくないので、正直な気持ちを書きます。
お薦めは視野を広げるには欠かせません。
しかし気を使う事も確か。
作品への気持ちも、長年寝かせて読み返してみると激変する事もありますし。
レビューって難しい。
難しいから挑戦したくなります。
匿名15番さん (1/1)
以前に掲示板でぼそっとつぶやいたら過去のレビューの評価をけなされたことがありますね・・・
驚きました
以前に本を紹介してくださった方だったのかもしれません
個人的には紹介してもらった作品に低評価レビューでも全然かまわないと思ってるんですけど。。実際はこんなこともあるようです。
それ以降HNでの掲示板投稿はしなくなりましたね
がっがりしました
おススメ本を書いて下さる皆様は
そのお話が好きだからおススメすると思うので
レビューが上がってきたら気になる、
ソレが低評価だと嫌だなぁって気持ちはわかります。
トピ主様が読了本を全てレビューするのが前提で
おススメした方の気持ちも慮るなら
おススメのトピたてで読む本を探すより
自力で好みそうな本を探す方が良いのでは?
トピ主様がレビューされた本を
同評価をされた方の他のレビュー本とか、
その方の本棚や好きなお話を読んでみるとかです。
私は似た様な感想を書かれた方のマイページを見ると
同じ作家やシリーズが本棚に入っていたりして
結構参考にさせてもらったりしますよ♪
匿名14番さん (1/1)
こんにちは♬
匿名で失礼します。ちょっと、気にし過ぎかな？と個人的には思います。勧められた作品を必ずしもすぐ読むとは限りませんし、レビューする頃には勧めた方も忘れてるってことも多いと思います。
でも、ここで何人の人に「気にする必要ないですよ！」と言われたところで、トピ主さんが「申しわけないな…と思うタイプ」であることは変わらないと思うので、そうするともう匿名のトピ立てしか道はないのではないでしょうか？
お勧めトピは立てない方がいい？って話になってしまいますよね？
好き嫌いは、トピ主さんにもあると思うので、趣味じゃない作品があったとしても、お勧めして欲しいとトピ主さんはトピを上げるので、お勧めされた姐さんは気にする必要は無いです。
本当にそんな事を気にしていたら矛盾してません？
気軽にお勧め出来なくなりますよねぇ。
トピ主さんの問題ですから、気にしないで欲しいです。
参考にしている他の姐さんもいらっしゃると思うので。
匿名12番さん (2/2)
どうしてもオススメを聞きたい、かつどうしてもレビューを書きたいというのが絶対条件なら
HNの場合
・相手を不快にさせる覚悟で正直にレビュー
・「中立」以下に感じても「萌」以上でレビュー
匿名の場合
・HNのときほどのオススメを得られないことを覚悟で質問(→レビューは自由に)
それぞれ何かを妥協して上3つのうちのどれかを選ぶしかないと思います。
ここの方々のご意見を見ると、
HNで質問→不快にさせるかもしれないけど、できるだけ配慮しつつ正直にレビュー
が良さそうですね。
自分だったら、そもそも絶対条件がないのでオススメされたけど合わなかった作品にはレビューしません。
匿名13番さん (1/1)
色々考えてみたんですけど。
何度考えても「気にするくらいなら、レビューしなきゃいいじゃん」って思えて仕方ないです。
傷付けてしまうんじゃないかと心配する労力より、レビューを書くことがそこまで大事なのでしょうか。
どうしても大事なんだ！ってことなら、私の理解を越えてます。きっとレビュアーにしか分からない使命感ってやつなんですね……場違いでしたすみません
>>21
こんにちは。
人はそれぞれなので答えは一つじゃないし、どうやっても他人が何を感じるのかはわからないと思うのですが、「傷つけない無難なやり方」を考えてみると、
①時間を置く。
やはり、おすすめされてすぐのタイミングでHN出してレビューすれば「あれかな」ってなる可能性があります。
②出だしの書き方
これも、「私には合いませんでした…」という書き出しと「これは絶対無理！」みたいな書き出しでは、印象が違います。言葉の選び方一つで読む側の受けるダメージは確実に変わると思うのです。
私個人としては、ご自身が「しゅみじゃない」と感じたのに誰かに配慮して「萌」評価にする、というのはちょっと違うと思います。レビューは心のままに。ただ、言葉選びは慎重に、と思っています。
匿名7番さん (2/2)
トピ主さんが間違っても時間の無駄だと思わないと否定してくれてよかったです。
私も気にしすぎだったのかな。
レビューのことばかりで本質からずれさせてしまってすみません。
私もよくおすすめ回答するのでトピック主さんの既読作品が見れるハンドルネームのほうがトピ主さん側にとっても回答する側にとっても良い気がします。
でも匿名で立てても既読作品、好きな傾向、苦手要素を書いてもらえればそれでいいと思います。
匿名12番さん (1/2)
>>22
横やりすいません。
チラ裏は掲示板などで使われるネット用語です。
検索すれば出てきますが、悪い意味なので知らないままでもいいかもしれません…
匿名11番さん (3/6)
色々な意見を知りたいので、もう少しだけトピック開けさせて下さい。
一定期間たってもコメントつかなさそうなら〆ます。
あ、あとすみません。
「チラ裏」質問ってお答えくださった方いらっしゃったんですが…そういうトピックあったんですか？
気付かなくてトピック立ててしまってすみません。
何かのカテゴリーの略称とかでしょうか？
分からなくて「雑談」カテゴリーでトピック立ててしまいました…本当にごめんなさい。
匿名11番さん (2/6)
トピ主は１つ前のコメントで書いたようなタイプの人間です。
その上で、コメントいただいた皆さまのアドバイスを読ませて頂き、改めて…ありがとうございます。
私自身は答えて姐さんの文章（匿名投稿）とレビュー書いておられる文章を一致させて「この人同一人物だよなー」って思ったことなかったので、分かる人すごいなって思いました。
匿名で書かれたらもう分かんないもんで。
同時に、匿名で聞いていたとしても一致されちゃうパターンがあるんだとしることができ…正直慄いています。
匿名で質問しても意味ない可能性あるんだなー…と。
いや私上位レビュアーではないんで名前知れてないと思うのですが、文章から一致させて「こいつ…」って思われる可能性あるのかと…。
そして受け止め方はやっぱり人それぞれとしかいいようがないんだな、ということ。
回答者を傷つけない無難なやり方は「このサイトでレビュー書かない」「あえて上方評価にする（本当は中立にしたいけど質問しておすすめされたものだから萌え評価にしとくみたいな）」ぐらいなんだな…ということ。
ただし、後者の方は「ちゃんと評価して」って思う人もいるし、私自身もやーんとしそうだなってこと。
匿名11番さん (1/6)
真夜中に書き連ねたせいか色んなことが抜け落ちていてすみません。
コメント下さった皆さま、ありがとうございます。
ひとまず先にハンドルネーム投稿の方には役ボをポチッとさせて頂きました。
▲トピ主の前提条件▲
・読んだら全部レビュー書く
・答えて姐さんのオススメとか含めて質問への回答経験有り
・新着レビューから自分が読んだ本や気になる本のレビューチェックします
・自分の好きな本に｢中立｣｢趣味じゃない｣評価があっても気にならない。そういう見方もあるのかと参考にする（単なる↓sage↓目的だけの感情的なものは省く。きちんとどの点が合わなかったか書いてあるもののみ参考にする）
・オススメ回答したとしても、どの人に何を薦めたかまでは覚える気ないので私がきっかけで手にしてレビュー書いてくれてたとしても気付かないと思われる
・マイページは豊富な方だと思う
・〆、返信はする方
・オススメしてくれた本が好みじゃなかった時…｢なんか…せっかく教えてくれたのに申しわけないな…｣と思うタイプ（間違っても｢時間の無駄ﾌﾝｶﾞー!!!｣とは思わない。）
匿名10番さん (1/1)
「不快に思う人がいるかどうか」ということなら、まあいるでしょうね、としか言いようがありません。
中には「○○さんって、私がお勧めした本にレビューでケチつけまくってた」と雑談系のトピに書き込んだ人も過去にはいらっしゃいました。
また例えば、トピ主様が新しく質問トピを立てたとしても「この人に前低い評価つけられたから、今回は答えたくない」と回答をもらえない可能性もあります。
もしトピ主様が、このサイトで不要な波風を立てずに過ごしたいなら、おススメされた本の、中立以下のレビューは書かずに心の中にしまっておいた方が無難だと思います。
別サイト（密林など）やブログ、SNSでレビューというのは有だなとも思うのですが、そういうところまでチェックしてる人も中にはいらっしゃいます。
そうは言っても書かなければ、書かないで「あの人レビューしてないから、私が薦めた本読んでないのかな、面白くなかったのかな」と勘繰る人は勘繰るだろうし、難しいですね。←これは、気にしすぎの範囲になると思いますが。
蛇足かも知れませんが、トピを立てた場合は、その後でのレビューの評価のことより、回答への返信内容や、返信速度、回答の〆方に評価が厳しい姐さんが多いと思いますので、そっちに気配りした方が良いです。
匿名3番さん (2/2)
>>7
あ、確かに自分が読んだことのある作品はレビューチェックしたりしますね
オススメすれば必然ですね
そもそも地雷以外で中立や趣味じゃない評価になるのは教えてもらった時点と、タイトルでレビューチェックすれば避けられそうに思うのですがどうなんですかね
中立評価の悪かった点というか、「こういう趣味だけどこれは苦手なので中立」みたいな書き方なら次の時や他の人の参考になるかもしれないですね
でもそこまでいったら、よっぽど的外れじゃない限りオススメした方の責任ではなくもはやオススメされた方のご判断にお任せするしかないような…。
匿名9番さん (1/1)
相手によるとしかいえないかな
質問の仕方、質問に対する答え方、レビューの仕方、など
礼を尽くしている人だったら、別に低評価レビューでも気にならない
匿名8番さん (1/2)
チラ裏質問だね
匿名7番さん (1/2)
自分がおすすめした作品に低評価レビューを書かれたらおすすめしなきゃよかったって落ち込みます。
悪い点を真摯に書かれても…
読んだ時間を返してほしいって心の中で思ってたら？など悪いほうにネガティブに考えてしまいます。
オススメ募集トピにも回答するし（トピ立てはしませんが）、レビューも書くユーザーです。
あくまで個人的な意見として…。
好きな作品に悪いレビューがついていてもまったく気にならないタイプですが、オススメとして回答した作品を気に入っていただけないのは全然別の問題です。
不快ではなく、ただひたすら申し訳ない気持ちになります。
読んで好みに合わないのは仕方ないことですが、できればオススメを外してしまったことを知りたくはないな…と気の小さい人間は思う次第です。
私は、自分自身お話の内容をあまり憶えていないので（すぐには思い出せないんです～）お勧めはしてないというか出来ないんですが、お勧めトピ主さんでHNの人のプロフは見ますね。
どういう作家さんが好きなんだろう～とか興味があるので。
しかし、トピ立ててる人ってほとんどプロフ書き込んでないんですよね。
お勧めとかしにくいですよね。私はしないけど、というか出来ないんですけど（涙）
レビューは、好みの問題なので、自由に書いたら良いとは思いますが、お勧めされた作品は、ここがダメだったとか、ちゃんと書き込めばお勧めされた姐さんも納得されるのでは？
私自身は、自分の好きな作品が貶されても
何とも思わない人なので、
自分がオススメした作品が酷評されたとしても
全く気にならないというか、
逆にウケる～って感じだと思いますけど（笑）
（いや、ウケてる場合じゃないですよね；）
私のような変人は少ないと思うし、
他人の酷評レビューをやたらと気にする
姉さんもいらっしゃるんで、難しいですよね^^;
あと私は返事があろうがなかろうが、
オススメがあれば書き込みます。
はなから返事は期待していないし、
トピ主が見てなくても他の人が見てたら
役に立つ事もあると思うから。
現に、他の姉さんの質問トピを盗み見て
参考にする事も多いです☆
トピ主さま、こんばんは。
まず、自分がお答えした作品についてはピピンさま同様、どなたへお答えしたかは何度かやりとりをしていなければ殆ど覚えておりません。
匿名主が多いということもありますが、お恥ずかしながらあまり人の名前を覚えないのです。
なので新着レビューで「あ、これ読まれた方いるんだ〜」という風には思いますが、自分がお答えした方だとかはほぼわかっていません。
ただこれは、わたしがお名前を覚えないからで…
もしも覚えている方で中立以下の評価だったとして、しかも内容が「買って損した」等だけのレビューでしたらちょっとがっかりするかもしれませんね。
実はタイトルもあまり覚えないので、読んだ作品のリストを見返してお答えを書いていますので（汗
ちなみにお答えした物でなく、ただ単に自分の神作品への中立以下のレビューがあっても特に気にしませんし、かえって興味津々です（苦笑
そして自分がお答え頂いた側でしたら、中立以下はわざわざレビューしません。
これは読めないかなぁという物はなんとなくわかりますし、その時点で手を出すのを躊躇したらそのことはレスでお伝えしたりしていました。
わたしは匿名投稿しないので絶対お相手へわかりますから。
もちろん萌えは千差万別ですから色々な感想を持つことは自由だと思います。
ただそれを不特定多数へ吐き出すのと個人へ向けて吐き出す（そのつもりはなくとも、相手の方がわかることもある）のとでは、話が違うかなと。
教えて系のトピはHNがわかる方がプロフも見れて書きやすいので、HNで書くことを厭わないならばその方が多分レスしやすいと思われる方も多いのでは。
ただ、教わった作品に最初から中立以下のレビューを書くつもりでトピ立てをする、そしてそのために最初から匿名で立てるというのは心象が悪いのではないかなと思います。
>>9
はじめまして！
少しお邪魔します。
BL読み始めて約一年。
ちるちるレビューにはとてもお世話になっており感謝してます。
的をいてないかもしれませんが、
自分がいいと思った作品が中立以下の評価のレビューでも、ここが受け付けなかったとか真摯に書いてくださっていると思ってます。
私がもやもやした部分を掬い上げてくれたり。
なるほどなと、思う部分もあるんです。
そして、ではこのレビューアーさんはどういう作品が好きなのかと、興味が広がります。
こんばんは。
私は「探し物」カテゴリには、よく回答する方だと思います。
自分が回答した相手の方のハンドルネームは、覚えていませんねえ。すみません。
これまでレビューを読んで「あ、自分の回答がきっかけで読んでくれたんじゃないかな」と思った経験は１～２本です。
そのレビューは「萌×２」で、「お話は神ですが、絵柄にどうしても許容できない地雷要素があり、『萌×２』です」（大意）でした。
それを読んだ時は、「ありゃー、その地雷は知らなかった！ これはこれは悪いことしたなあ。でも『お話は神』と書いてもらえて嬉しいぞ」と思いました。
トピ内で「読みました。よかった」と返信を書いてもらえることもあり、それは嬉しいです。
もし「中立」以下のレビューを見たら、どう思うでしょうねえ。
・質問者さんのその地雷は知らなかったので、仕方がないと思う。
・「中立」以下でも、その理由を解き明かした真摯なレビューだったら、むしろ感心する。
と思います。
質問者さんが、ハンドルネームで質問され、その方のマイページがしっかり書き込まれている場合は、回答の参考になってありがたいです。
でも、最近はマイぺージを作っていないハンドルネームの方の質問も多いから、「ハンドルネームの方がいい」とも言いきれないですね。
だから、回答する方は、
「探しているのは小説？ コミック？」
「その設定で既に読んだ作品は何？」
確かめたいんですよ。
回答するにあたって、作家・タイトルの記憶間違い等を確かめるため、一応検索したりする労があるじゃないですか。
「もう読みました」の一言で、徒労に終わりますものね。
ご参考まで。
匿名6番さん (1/2)
オススメ＝自分の好きな作品が多いと思うので、他の人はどんな感想なのか気になります。新着レビューが上がれば自然と好きな作品のレビューを探してしまうほど…なんかエゴサーチみたいで暴露しておいて恥ずかしいんですけど、本音です。
オススメしてもらった作品をここで趣味じゃないや中立評価で書きずらいと思ったら違うレビューサイトで書くとかはダメですか？
ほんと一番いいのは、自分のブログだと思います。
匿名2番さん (2/2)
>>3
すみません、レスってほどのレスでもないのですが。
新着レビューのページは一応全部作品名を見て、気になってる本、読んだことのある本のレビューはすべて読んでます。
なので、執着して追いかけているわけではなくても、お勧めした本のレビューがあれば必然的に見つけてしまうんですよね…。
もし匿名のトピでも、前の方のレスにもあるように割と文章の癖でわかってしまうし、ちょっと前の作品なら余計に、このタイミングでレビューがついてる、ということで特定できてしまう。
なので、もし匿名の質問トピでも、悪い評価のレビューはちょっとな、と思います。
匿名4番さん (2/2)
>>4の意見は、質問者の意図を理解してどこがお勧めなのか書かれた、回答者の真摯さが伝わる回答についてです。
最近、質問者の意図を理解しているのか疑問な回答を書込みまくってる方がいます。回答するには作品やレビューを見返して、どこがお勧めか考える時間もそれなりに必要なはずですが、その方は5～10分おきに作者と作品名だけを書き連ねていて、あきらかに的外れな回答も多くて、お勧めよりトピ上げ保全に必死に見えます。
そんな適当な回答にまで質問者が振り回される必要はないと思います。
匿名5番さん (1/1)
オススメした作品が中立評価で不快と言うよりも悲しかったと思った事がありました。トピック主さんのお好みに合わないものをすすめてしまって申し訳ないと言う気持ちにもなりました。
トピック主さんは、匿名だったけど、書き方の癖でこの人だ…とわかってしまったんですσ^_^;
だからといって、評価をごまかしてオススメしてもらったから、高い評価にしておこうとは考えないで欲しいです。
正直が一番！
匿名4番さん (1/2)
読んだもの全てにレビューを入れるのが前提なら質問は匿名でされた方が無難かもしれません。
私が回答する場合、質問された方が例に挙げた作品と自分がお勧めしたい作品をざっと読み返して、趣旨に沿ってるかどうか確認してから書きこみます。
おもしろいかどうかは人それぞれだとわかってますが、趣味じゃないや中立のレビューを見かけたら、やっぱり悲しいかな。
ただ、教えて質問のためだけにハンネを取ったり、お礼もせずに何度も似たような質問を繰り返す人が増えてきて、最近は答えたくないと思うこともあり、トピ主さんがお礼をする人かどうか見極めてから書きこむようにしています。
そういう点では、レビューを入れているハンネをオープンにして質問した方が、真摯な答えが集まりやすいかもしれません。
匿名3番さん (1/2)
オススメした相手のレビューチェックまでする姐さんがいるなら書かない方がいいのかな…
ただ合う合わないはどうしても生まれるものなので仕方ないですし、合わなかったけどこの点はよかった、どの点が合わなかったとかわかれば次に繋がるのでは
オススメした相手のレビューチェックって、執着攻めって感じですね
匿名2番さん (1/2)
気にしないでいい…と言いたいけれど、やはり不快に思う人はいると思います。
不快というよりは、悲しい…かな？
趣味に合わないものを勧めてしまってお金と時間を使わせて、申し訳ない気持ちになるかも。
私はオススメ募る質問はしたことないですが、もし人様から勧められたものを読んで、それが面白くなかったとしてもレビューは書かないと思います。萌以上なら書けるかな…。
レビュー書かずに評価だけ入れておかれては。
匿名1番さん (1/1)
気にしすぎですよ！
正直な評価でレビュー書いて欲しいです。
おススメする方と自分の趣味嗜好が違うのはこれはもう仕方のないことですから。
レビュー頑張ってください。
この質問に関する回答は締め切られました
