匿名
匿名14番さん (1/1)
記事やトピックを荒らしたくはないけど
記事やトピ、レス等に絡みたい人、議論をしたい人、変なレスをスルー出来ない人は記事やトピックに迷惑をかけないようにこちらで絡みましょう。
・悪口を書くトピではありません。
・このトピも絡まれ対象となります。
・議論が長引きそうな場合は別トピを立てましょう。
・他で荒れそうな場合こちらへ誘導OK
---------------------
次スレは誰が立てても構いません。（・・・が、トピの説明に個人的な主義主張は付け加えないでくださいネ）
匿名14番さん (1/1)
酒場で感想を書く人と、そのタイトルを聞く人。
タイトル答えるなよ、と思ったら書いてた。
何でレビューがあるのに談話室に投稿するんだろう。
聞くなら、ニックネーム投稿でこっそりやり取りするとか、やり方があるだろう。
答える人も気遣い無し。
気分が悪い。
匿名8番さん (5/5)
50の企画のコメントでおすすめした相手にも報酬を出すのがスジのようなのあって、自分がもらった額の半分を相手に渡すとか、自分がコーヒー一杯おごるとかじゃだめなのかな。自分だけ報酬をもらうのが心苦しいなら分け与えたら済む話かなって思った。
別のコミュニティでお前だって論法を使われたらどうする？と聞いたらそいつと関わらないでみんな意見が一致してた。反対意見の人が発言しなかっただけかもだけど私も無視を選択だな。
匿名8番さん (4/5)
カリカリトピの一番目の人はすごくネガティブなことを書いてるなー変化球がたまに入るのが良い
匿名13番さん (1/1)
>>15
あなたも絶対昭和生まれでしょww
匿名8番さん (3/5)
修正度合いにこだわりがあるのなら複数サイトで購入して比較する楽しみ方もあるのでは。比較を一番好きな作品でやれば作者にも利益が行くんで実質課金。
匿名12番さん (2/2)
>>19
ほ、ほんとだ…（見てきました）
ありがとうございます。私も脊髄反射が過ぎたと反省してます。前トピのその後を見るにつけても、ここはスルー一択ですね。
匿名1番さん (5/5)
>>17
その方は前トピ(の匿名19番)でも同じ様な事を書いてますので、ここではスルーで良いかと思います。
匿名8番さん (2/5)
「声をあげる」と愚痴・悪口との区別がついてない人はなんて言ったら区別できるようになるんでしょうね。
「声をあげる」＝より良い案を出し合い問題を解決したい。
愚痴・悪口＝同意がほしい。アドバイスや否定なんて余計なお世話。
over50の感想はover50のコメント欄に書いたら良いかと。どちらにしても運営は読んでないと思いますけど。
匿名12番さん (1/2)
>>15
「超悲惨な学生時代」って…凄い決めつけ笑
どうしてそう思うのかな？BLでも何でも、好きなものがあるって幸せなことじゃないですか？？
匿名11番さん (1/1)
・悪口を書くトピではありません。
匿名10番さん (1/1)
over50の現役腐女子のコメント見ると、腐歴学生時代からというのが非常に多い。
ネットなど全くない携帯すら殆ど普及されてない時代でしょう。
そんな時代で数少ない♂×♂漫画・小説にドハマりしてた人達なんだから、ほぼ間違いなく中高イケてないグループ出身の人達ですね。
腐歴ほぼなしのover50の人達の事を考えたら、自分たちの超悲惨な学生時代がフラッシュバックされてしまったのだと思います。
その手のover50の腐女子さんが鼻息荒く痛々しいコメントしてるのか思うと本当にドン引きします。
匿名9番さん (1/1)
over50のコメ欄いつまでやってんの？
あれじゃあBL好き50代当事者たちがドン引かれるだけだと思うけど
匿名8番さん (1/5)
ＡがＢを怒鳴りつけたところ、
怒鳴られたＢが「怒鳴らないでよ！」と言ったら
ＡはＢに「お前だって今怒鳴ったじゃないか」
と言うのが「お前だって論法」では？この場合Ｂの態度はＡのせいなのに、ＡはＢを責めて自分を正当化しています。
Ａのやり方イヤすぎません？
匿名7番さん (1/1)
「私はAだと思う」「いや、私はBだと思う」
っていう議論をしたいのにすぐにBBAだのそんなこと言うやつは〇〇に違いないだの人格攻撃が始まって議論どころではなくなってしまう
意見を否定されると自分を否定された気持ちになってカッとなることはあるのはわかるけど私はお互いを尊重したただの意見交換がしたい
そこに優劣はない
こんなとこでと言われたらそれはそう(笑)
でも変な人が湧くのも一興
匿名6番さん (1/1)
前スレ
信者、お気持ち表明という言葉によほど腹が立ったんだろうけど
そこから
「一位になったり成功したり応援されたりしたことがない劣等感の塊なんだろうな」は………なんかあなたの方が拗らせてない？って思う
今まで「信者」って普通に使ってきたから、そんなに腹が立つ人がいる人がいるんだなって反省
私は滅多に見ないけど「スタオベ」「まるで一本の映画を観たような」にめちゃくちゃ腹が立つ笑
匿名4番さん (2/2)
>>6
ヴーン…「お前だって論法」。
論理学の用語らしいですけど私のような素人には難しいですね(^^;
たぶん、例えば議論の場で「掲示板では相手を不快にする投稿は良くない。思いやりを持つのが大切ではないか」と意見した人に、「それをいうなら、あなたのその発言だって批判する相手を不快にしているじゃないか」っていう揚げ足とりをしてしまうと、議題である掲示板でのマナーについての議論がいつまでも進まないから、議論の場ではその揚げ足とりは良くないよっていうことかと思ってました。
でも全然素人解釈だし違うかも。
違ったらごめんなさい_(._.)_
匿名2番さん (2/2)
>>8
そうしてもらえると嬉しいです。
人をすぐ批判したがる性格がまた出てしまったと反省しています。
論法は色々難しいですね。
匿名1番さん (4/5)
>>2
そこは敢えて触れないでおきます(汗)
匿名1番さん (3/5)
>>3
確かに前トピの読むと、アンダードッグ効果の使い方間違えてるかも。
匿名1番さん (2/5)
>>4
『おまえだって論法』は、自身が責められた事に対して明確な言い分を出さずに、別の方向から攻め返すって感じだから、「あなたも同じ事してる」ってのとはニュアンスが違うかなと思うけど、どうなんだろ？
匿名5番さん (1/1)
Whataboutism云々も
「貴方の言っていることはこういう事です。言われると予想してました」って言っているだけで
結局「嫌な相手と同じことをしている」という指摘への反論になっているわけではないですよね
匿名4番さん (1/2)
「Whataboutism」ってワード初めて知ったから調べてみたけど、酒場トピの方のは「お前だって論法」って意味かと思ってた。
でもwikipedia で、お前だって論法はWhataboutismの一種ってあったから、使い方としては合ってるのではと思ったけど違うのかな？
匿名3番さん (1/1)
前トピラストの「アンダードッグ効果」も、「不利な立場にある人を見ると応援したくなる心理」なので、使い方間違ってますよね、、、
匿名2番さん (1/2)
>>1
それもそうだし結局嫌いな人と同じ事してると思うの私だけ…？
匿名1番さん (1/5)
酒場トピでWhataboutismってあるけど、『問い掛けに対して論点ずらしで逃げ、かつ相手を攻撃する。(痛いとこ突かれた人がやりがちな手法)』って意味なんだけど、あれは使い所間違ってる気がするなぁ。
