＞順位の近い方を馬鹿にした発言もあった
これはとても悲しいですね。
ショックというよりガックリきてしまいました。
この一連がきっかけで、ユーザーさんがどなたか一人でも知らず離れてしまうことがあれば、それが一番悲しいことかもしれません。
７月場所で２位をいただきました
わたくしですが・・・
4割どころか１割も切るおそまつな
お役立ちポイント率でしたが
2000円の図書カードをいただきました☆
こちらが気にするほど
意外と、お役立ちポイントの数字を
ちるちるさん側は重要視してないんじゃないかと思ったｗ
むつこさんも書いてますが
レースというものを意識して参加するとなると
レビューを書けば書くほど、お役立ちポイント率は
確実に下がりますね！
だから、レビューする作品を吟味して本数を
絞って絞って書く。
そんで情報ポイントでポイントを稼ぐっていう
方法であがっていくしかないんですよね。
・・・って、そんなことしてたら
楽しくないヽ(●｀з´●)ﾉ
ランキングが上がるとこまで上がると
お役立ちポイント率ばかり気になって
レビュー書くの嫌になっちゃうんですよねー。
ま、そんな渋ったところでレビューあげないと
順位あがらないし、ジレンマ。
情報ポイントは、１作品ひとりしか書けないもの。
しかもこの現代日本においても
新刊や新譜の発売日や到着日は、地方のほうが
若干遅れるんです。
この時点で地方の方は、情報ポイント入力に
おいてはかなり不利なんですよね。
情報ポイント入力を軽視してるわけじゃないけど
やはりレビューポイントと同じ扱いなのは
ちょっとどうかなぁと思いました。
しかし6割から4割に引き下げられたけど
2割すらいったことないや(・´_｀・)
雀影さんがおっしゃる通り、マイナー作品のレビューって、内容関係なくほんとにポイントが入らないですよねｗ
「お役立ちポイント」というより、「私もこの作品読んだ！共感ポイントぽちっ」な気がしてる今日このごろです。
マイナー作品ばかりをレビューしてると一気に獲得率が下がるので、そういう意味ではテンション下がりますｗもちろんマニア魂は満たされるんですが。
葡萄瓜さんのいう喜びも分かります。以前新人レビュアーだった某さんとトップ争いしてたとき、某さんが最後で息切れしそうなら、月末にレビューを投下するのやめてトップ賞譲ろうって思いつつレビューしてましたしｗ
勢いのある新人レビュアーさんが出てくると、無条件に嬉しいです。
で。
厳密にいうと、友達同士でポイントを押し合うのは不正とは言いきれないと思います。ボーダーラインだし不快ですが、ルール上、アリともナシとも言えないかと。
そういうのより私が気になるのは、ポイントが正当に入ってるとは思えないことです。
ミュウさんのことを以前書きましたが、今は3373さんのことでそう思います。本当にきっちりレビューされてるのにあの獲得率はあり得ないな、と。ぶっちゃけ無駄に胸を痛めてます。ぽちぽちしに行きたくなりますｗ(でもこういう動機で大量にぽちぽちするのも、ボーダーラインですよね)
で、きっと今後もそうなることが予想されます。大量投下される新人レビュアーさんがいても、ポイントは入らない。新人レビュアーさんが一番、大量投下する確率が高いというのに。(未レビューの過去作品がたくさんあるだろうから)
ついでにいうとこの現状は、無駄に疑心暗鬼を呼ぶ気がします。
大量投下される新人さんがポイントをどっかんどかん稼いでたら、疑いたくなくても疑ってしまう…みたいな。
こういう無駄な先読みをして不安になってしまうことじたいが、イヤになってきちゃってます。
ちるちるさんが救済策を出されてましたが、意味あるのかなァ…。四割の壁、というか、お役立ちポイントをレースポイントに入れないようにすることを、改めて提案します。自分のために言うわけじゃないですが、地味な旧作品を大量投下すればするほど獲得率下がるの、実にむなしいしｗ
余談ですが、私がたまに活用するお料理レシピの投稿サイトでもまったく同じ問題が起きてました。
友人同士でぽちり合うから、人気レシピに「なんでこんなレシピが…」というものが大量に混ざってたりｗ
雀陰さんの御言葉に頷きつつ蛇足をば。
当方がアンソロジーのレビューに手を染める様に
なったのは、マイナー作品以上に入力が後回しに
されそうだと考えた上での事であったり致します。
埋めるまでは難儀だと思うのですが、埋め尽くした
後のなんとも言えぬ達成感を味わいたいが為に
手を染めている次第。
マイナー作品を探し当てるのもまた愉しいもの。
そして、自分でなければレビューしないだろうと
作品を探し当てるのもまた愉しいもの。
白薔薇明玖さんの作品レビューは、実に楽しんで
やりました。
そう言う楽しみを、しっかり味わって戴きたいですね。
ショックな事です(>_<)
まさかそんな事があったなんて。
不正はしないと前提として誰にでもあり、必ず守ると思っていましたΣ(￣□￣)！
ヒカ碁じゃないけど、評価やレビューは信頼関係みたいなものだと。
レビューの書き方も個性的な方がたくさんいるので、ポイント獲得の他にももっとちるちるを上手に活用してほしいです(；´д⊂)
このユーザーランキングで、組織票でＴＯＰを獲ろうなんて、無理なような、、、
そう思って静観していましたが、ご自分のblogにわざわざそんな事をお書きになって、どうなさりたいんでしょうね。
私もせっせとレビューを書いてますけど、ご褒美のためだったら、こんな事やってられない。
単に、マニアの業と言うか、オタクの病、埋め尽くしたい病のなせる事。
だからか、既にレビューが複数入っているような有名作品はつい後回し、初レビュー作品ばかりを埋めがちで、今月のお役立ちポイント取得率たるや、限りなく０に近いです。
それより、今月は、皆さん、怒濤のように情報入力されているようですね。
データベースとして、情報が蓄積されるのは喜ばしい。
情報と一緒にレビューも書き込んでいただけるともっと嬉しい、、、。
お役立ちポイントを組織票で増やす。
一時はとても簡単な手法であるかの様に
見え、そしてその安心感から優越感が
生まれ、62番さんが見かけた様な発言が
生まれたのでしょう。
でもね、そんなズルは長くは続きません。
まして捕らぬ狸の皮算用を基にした組織票の
手配なら尚更の事。
友人関係をそう言う事で利用し出したら、
強固に結びつくどころか逆に荒れますから。
レビューをそう言う手段に貶めてしまって
楽しめなくなる人の事を思うと、哀れに
なりますね。
レビューは楽しんでなんぼ。
データを残して楽しみの波紋を生み出して
なんぼ。
当方は現在ポイントレースで自分が
追い抜かれる状況になってとても喜んで
るんですよ。
それだけ『ちるちる』が盛り上がって
参加者さん達が伸びてるって事ですから。
そう言う楽しみもある事を、その方には
知って欲しいですね。
本当ですか！？それたちょっとひどいですね…
明らかに不正だと思うんですけど。
順位の近い方を馬鹿にするとか、不正をしている人にそんなことする資格はないと思います。
すごいショックだし、絶対そんなことないと信じていただけに、
裏切られたような気持ちがしてしまい、
少し文章が荒れていますがお許しください。
不正より、
>>順位の近い人をバカにする
こっちのほうがショックだなァ。
62さん、
見た瞬間、さぞかしガックリされたことと思います。
そういうのは見たくないっすね(´Д｀)
実は、当初からなんとなくそれは危惧していたんです。
６２の匿名さんが言うような事が起こるだろうって。
何で特に騒ぎになっていなかったので、私も何も言わなかったのですが・・・・・
多分、でも良く考えてみると、今までにも絶対なかったとは言えないと思います。って言うか、あったでしょうね。
何でそんな事になるかって、理由は分かるんですよ。
ポイント賞でお金出るからです。
数人集まって、そして賞誰かに取らせて、そしてそれを後でみんなで山分けとかしてもいい訳なんですよ。
あんまり言うとなんなんですが・・・・
だから、実は私は「ポイント賞」で賞金を出すのは賛成ではないんですね・・・
ポイント不正のことでなくとも、何だかレビューを書いていても、いつもポイントとか賞金のことが頭に出てくる・・・って人も、多分多いと思います。
賞金の為に、ムキになってレビューしまくるとか、もっと考えると、他の人のブログとかにあるレビューを無断で持ってくるって人もいるはずです。
「そんな事あるはずがない」っていうのは、実はないんですよね・・・・私も色々「まさかっ?!」となる事例は見ていたもので・・・・・経営や企業のは。
今回６２の人はたまたまそういう人を一人見つけたんだとしても、その人が一人だけだ、と特定することは出来ないと思います。
「ちるちる」メンバーを疑いたいわけではありませんが、一人ひとりに色々聞いたりするわけにもいかないし、全員をそんなに把握しているわけでもない。
私も、もうちょっと前に編集の人にこのことを示唆すれば良かった・・・・・と、反省してますよ。
コラム定期的に卸している身としては、やはり「ちるちる」の問題は私の問題ですから・・・・・オオゲサすぎるかもしれなせんが。
匿名
ネットサーフィン中、とあるブログでこちらの順位をあげる為に、お友達が協力してお役立ちポイントを押しているという記述を見てしまいました…
そのブログには順位の近い方を馬鹿にした発言もあったので。
こういうのがトピ主さんが仰っていた不正なのかな？と。非常に悲しく、残念な気持ちになりました。
こちらで真摯にお役立ちポイントについて討論されていたので。順位をあげる為に裏で工作するような方はいないと思っていただけに、悲しかったです。ショックのせいか文章が乱れてすみません。
数日覗かなかっただけでなんかすごい色々変化したんですね！ｗｗ ちょっと驚きました。
今更ですけどポチにそんなに色々あったとはつゆ知らず…のんきすぎたのかしら？（＾＾；
私は単純によくある「拍手」レベルに考えていました。
だから、ポチっていただけると、「お？このレビュ面白いって思ってもらえたのかな？」と嬉しかったのですけど…。
自分も「おもしろい！」と思ったレビュに押してたので、特に誰かを意識してる人は…数人はいらっしゃるけど、それはもうファンとしてなので問題ないと思ってたんですよね…。意外と問題だったのか？
ちるちるの歴史？的なのも読んでて「ああ、そうだったそうだった」と懐かしく思い出したりしてｗｗ
意外と歴史を知ってる割には全然底辺辺りのレビュ順位だけど今の私にはこれで手一杯、自分なりにやってたので特に不満はないです。
これからどうなるのかこのトピを追って見とかないと時々レビュアは乗り遅れそうですね（＾＾；
あーよかった～
ちるちる編集部の皆様、ありがとうございます！
とっても早い対応をしていただいて…いつも感謝しております。
これでまた皆さん気がねなくポチポチ押せたらいいですね！
1万レビューまであと少しですし！
どうやら連投不可のシステムに変わった感じですよ～！
なので連続で同じユーザーにポチリさえしなければ、特に制限はないのと変わりませんね。
うん、やはりこれの方が自然ですよねっ。
細かく対応してくださった編集部さん、ありがとうございます(*_ _)ﾍﾟｺ
お役立ちポイントに規制がかかるようになったんですね!?知りませんでした。
本当はまんべんなくレビューを拝見できればいいのですが、なかなかそういう訳にもいかず、確かにポイントを入れる方は偏ってしまっているかもしれないな…と考えてしまいました。
（レビューを書く時にはすでに書いてあるレビューを読んだりすると、いつもとは違う方のレビューも読めたりしますよね）
役に立ったポイントが入っているともちろんとっても嬉しいですし、せっかくレビューサイトに参加しているのだから、他の人の反応が見えるという点ではやっぱりいい機能だと思います。
…なので（時間がある時は）出来るだけ色々な方のレビューを読むように心がけたいと思います。
ちなみに私はポイントを押してくれた方は特定できなくていい派です。やっぱりどうしてもお返しという気持ちが発生してしまうので…。
それからポイントが入った作品が何かが分かる様になると良いなという意見に１票です。
>>乱菊さん
ちるちるスタート時って、
セットだったんですね。
（最近、参加したばっかりで、
よく知らなかった、ごめんなさい。）
確かに情報入力、貴重なんですよね。
私もこれを見て、買うべきかどうかを決めてるんですよね。
そうですよね…わかるんですけど…
実際私も先に情報だけ入れちゃって、あとからレビューを書こうと思って
そのまま放置している作品があります…
私はレビューはちゃちゃっと書いちゃうんで、
とりあえずその作品を読んだら、登場人物、属性、あらすじなどを
作品を読み返しながら入力します。
で、レビューを書くときにはすでに本棚にインしちゃってるんで、
レビューするのを忘れちゃったり、どんな話だったかなコレ…
というかんじでそのままするーしちゃうことも多いです。
特に人気作であろうものはほかのレビュアーさんが書いてくれるし、まぁいいかー
というかんじで…
そして個人的に大好きな作品からレビューを書いちゃうんで
あんまり…なものは情報入力したままレビュー書かずじまい…なんてことも多いです。
最初ちるちるは情報のデータベース化に重点を置いていたんですよね。
だからポイントも情報入力に配分を置いていたわけだし。
だから情報入力を先にばーっと書いちゃう習慣…みたいなのもあるのかもです。
情報入力したらその足でそのままレビュー！は私も心がけるようにしたいと思います。
ただ…レビューとなると時間の問題がありますしねぇ…
うーん
ミルクティー猫さんの仰ることはすごいわかります( ´・ω・｀)ﾉ
しかしちるちるスタート時はセットだったんですよね。
それが紆余曲折ありまして、現在の形になった経緯があるんです。
やはりセットでは敷居が高い、大変だ、などという意見、そして情報入力という作業にも十分に価値があるという意見などなどなど・・・。
これらについてはまた蒸し返しになるんで省略しますが、過去スレを辿っていただければその手の話題が見つかるかと思います<(_ _)>
なかなかに堂々巡りの問題ですね（；´∀｀）
情報入力したら、
レビューも入れて欲しいな…と思います。
それから、
レビューは誰が書いてもＯＫですが、
情報入力はひとりだけ可。
凄い競争率です！
ポイント稼ぎのように、
とりあえず情報入力ってのは、
やっぱり淋しい。
ぜひとも、セットにしてほしいですね。
乱菊さんの意見いいですねー。
ただ私は今回の措置、悪いだけじゃないと思います。いろんなの人のレビューに目を向けるキッカケになるなら。私はレビュー数が多いので、六割達成確率が低くなりまくりですけどねｗ
私は、六割という枷を取っ払うのはダメなのかなと思ってます。そのほうがポイント不正予防に役立つ気がします。あるいはお役立ちポイントをレースでのポイントには入れないとか。
なぜかというと、先月のミュウさんのレビューを見てると、ぶっちゃけ私なんかよりもずっと丁寧で分かりやすい良レビューをたくさんされてるのに、なんで私よりもポイント獲得率が低いのかしらとか思っちゃいまして。
この件だけで判断するのは早計ですが。
ポイントに注目するようになってから見えてきたのは、たしかに古株レビュアーにはポイントが入りやすくなるということで、私もその恩恵を受けてたんだなという自覚がわきました。
それが悪いことと言いたいんじゃなくて、そうなるのが自然なんだろうなと。
ただそれが自然で、レビュー数増加とともに全体的なぽちり数が減れば、新人レビュアーさんが手抜きのないレビューを大量投下しても、レースに関わりにくくなってきますよね。そのほうが問題なんじゃないかなァとか思ったり。
六割というのはテキトーな手抜きレビューをしないための措置だろうなと思いますが、ある程度たくさん書くうちに、『みんなに読まれてる、こんな短いレビューで入賞して賞品なんかいただくなんて申し訳ない』という意識が芽生えてきて、自然とテキトーレビューがしにくくなってきませんか。少なくとも私はそうでした。で、テキトーレビューをしてなかったミュウさんのような方が六割達成できてないなら、なんのための六割なのかな、と。
むしろ情報入力のほうにテキトー記入をしないための措置が必要なんじゃないかなと思ったり。
ごちゃごちゃまとまりのない書き込みでスイマセン。
共感を持ったからこのレビューに拍手の一つも送りたい、
と考えるのはごく自然な事だと思うのですが。
共感が欲しい為にレビューの腕を上げると言うのも
本末転倒な気がしますし。
乱菊さん
「あーー……」
の気持ちわかります(＞＜;)
凄く同調できる感想に出会ってイザ☆ポチリ！
と思ってもダメヨ☆
と言われるとテンションさがりますよね
規制あるから本当に良いの選ぼう
と思ったら否応なしにポチリ率下がりますし。
連投禁止の方が完全に規制よりいいですね(^-^)ノ
誰しも
同じ人ばかりに押してて他の人見ないってことは無いですし
もこさんと同意です。
明らかに最近ポチリ率が下がっていますね～。
まあレビュの全体数が増加しているのも一因だと思いますが、それを差し引いてもそんな気がしてます( ´・ω・｀)
なんか前はわりと気軽にポチポチしてたんですが、今は規制かかっちゃうんで、その時点で「あーーー・・・」と、ちょっとテンション下がっちゃう（笑）
せめて連投出来ないようにするとかはいかがでしょうかねえ？
そうしたら2回に1回は必ず別の人にポチリが入る計算になりますし（義理押し推奨しているわけではありません）、お気に入りユーザーさんにもポチリできる。
そうしたら新たなユーザーさんにも目が行くし、従来のお気に入りユーザーさんにも投票できるしで、全体的なポチリ率は上がって、また活性化・・・とか？（；´∀｀）
というかですね、私もトピ主さんの言葉が聞きたいのですが～(ﾟωﾟ;A)
私もしりたいです(-.-;)
というか
規制かけられちゃうと
押す方も切ないですが
押して貰えない方も切ないですね
毎月のレースで役立ちポイントはリセットされるのに
規制は継続なので
あきらかに６割とか難しいんじゃ…ないかと
ミドリさんが言われるように
最近ポッチじたいが全体的に減ってる気がします
ギクシャクしてるようでなんかな～…な気分
ちょっと寂しいですね
匿名
ある意味ではこのトピを立てられた方の望み通りになったかと思います。
特定の方にポイントが集まる事＝不正と言う認識なら。
でもそれは同時にユーザー同士の共感に水を差すという事ですよね？
トピ主の方が今どう思われているのか切実に知りたいです。
ええっホントですか？！
そうせざるを得ない状態かもしれないし、
確かに私も特定のレビュアーさんばかりに
ポチポチしてたかもしれないですが
それは不正とか義理とか贔屓とかでは全くなく
結局好みの似ている方のが参考になるから…
というかんじなんですよね
確かに最近レビュー数がめっちゃ多くて
前みたいに一つのレビュさんにポイントが５とか６とか集中しなくなっている気がします。
そのわりにいろんなレビューにまんべんなくポイントがつくわけでもなく、
むしろ「役に立った」じゃないレビューがめっちゃ多い…
それはそれでなんか…寂しいんですが。。
私自身このスレ以降かポチリするのにも勇気がいるようななりました
(そのわりにコメントはつけまくりですが)
不正とか義理とかはもはや個人の良心の問題と割り切って、
ポチリは前のに戻してくれたら個人的には嬉しいのですが。
匿名
もこさま
＞レビュー数多い人と少ない人を同じ数字で縛るとかなり差がでてしまう気もするんですが……
そうですよねー。
沢山の情報ポイント＋少ないレビュー数でお役立ちポイント６割達成を常にキープな人をＡとして、
普通の情報ポイント＋多いレビュー数の所為でお役立ちポイント６割を達成できない人をＢとします。
お役立ちポイント数で６割達成者はＡですが、Ｂには沢山のレビュー数があるのでポイントがばらけたり、少ないのは量があるので仕方ないと思います。
実際、Ｂの人がレビューを沢山書いてくれるのは嬉しいことなのに、評価されない。
一概にお役立ちポイントだけで縛られるのもどうかとは思うのですが、頑張っているのに認められないのもどうかなと思って。
こうもお役立ちポイントが不正とか問題とかあると、公平な形でなにかが欲しいです。
好きなレビューに押せないのはつらいですよね(・_・;)
確かに義理で他の押しても、相手にも悪いな～って気持ちになりますし。
このポイント規制
範囲はどのくらいなんでしょ
全体的な平均を見て～とかなら
レビュー数多い人と少ない人を同じ数字で縛るとかなり差がでてしまう気もするんですが……
何事も良し悪しですね～
いい形で改善願いたいです。
他のユーザーさんへもポイントを押して下さいというメッセージが出るのは、別に良いと思うのですが。
ただ他の人に押すまで、好きな人へのポイントが押せないというのには、ちょっと納得ができません…。
レビューに共感した時にポイントを押していますが。
自分が共感出来るレビューを書かれる方って、
気が付くと同じ方ばかりだったりします。
恐らく自分と好みや萌えツボが似ている方なのだと思うのですが。
なので私もどうしても…特定の方にばかりポイントを入れる結果になっています。
でもそれは、やはりその方のレビューが好きだからポイントを入れているのであって。
それを規制されるのはどうなの？と思ってしまいます。
他のユーザーさんへのポイントを促すメッセージは出てもOKですが、
特定のユーザーさんへのポイント規制はなくして欲しいというのが正直な気持ちです。
ただ乱菊さんの仰るようにこの規制によって、新しいユーザーさんへ目を向けるきっかけにはなるかもしれませんね。
実は私もここ最近のレビューの早さにはついていけなくて。
好きなユーザーさんのレビューしか読んでいない状態で申し訳ないです（汗）
いつからそうなっていたのかは分からないのですが・・・お役立ちポチリですが、どうやら特定のユーザーばかり押している場合に
『もっとほかのユーザーさんにも押してあげてくださいね！残念ですがそれまでお役立ちポイントが押せなくなっています…』
というメッセージが出るようになりましたねー。
かなり苦肉の策だと思われますが・・・これまた賛否両論ありそうですね。
私も編集部さんが頭を悩ませた結果のシステム変更だと思うので、一概に良い悪いは断言できませんが、個人的な感想を言わせてもらうと・・・良いと思うものにポチリできないのは悲しい( ´・ω・｀)ということかな。
お役立ちはお義理で押すものではないので、押せないものは押せないわけで・・・その結果、自分のイチオシのユーザーさんには永遠にポチリ出来ないということならば・・・ムムムムム！という感じです。
これならポチリを匿名ではなく、誰が押したか判るようにするとかの方が良かったのかなあと思ってみたり。
とは言うものの、最近は新着レビューの流れがすごく早くて終えないくらいなので、これを機に新しいユーザーさんのレビュにもしっかり目を通せる、また今までスルーしていたユーザーさんのレビュを読む機会にはなるなどという利点になるのかもしれません。
私自身も考え中なので、どちらがどうとは言い切れないのですが、この辺りについて皆さまはどうお考えになっているのかなあと。
ぜひご意見聞きたいです。
まあ、商品めざして…
日々ポイント稼ぐのも楽しみのひとつですが…。
ごくナチュラルに、読書日記のつもりで、
コメント書いていくのが、
このサイトの最も優雅な楽しみなのでは？
結果、いつの間にかポイント付いてた…
みたいなのが理想です。
何か月も前に書いたレビューに付いてたり！
なんてのはこのシステムならではの醍醐味！
ポイントはあくまでおまけですよ。
あるいは忘れた頃のご褒美☆
あってもなくても楽しめます。
このスレが立ってから、
興味深くみなさんのご意見を読んでおりました。
システムとかよく分かっていないので
不正云々はともかく置いておいて、
やっぱりお役立ちポイントを押してもらえると嬉しいっていう思いはみんな同じなんだなぁ
と、ひっそり嬉しくなってました。暗いな・・・
私も、押してもらうとすごく嬉しいです。
モチベーションがアップします！
コメントとかメールとか頂くと、
有頂天になります・・・いい年して恥ずかしい程に。
だから、このシステムが無くなったりするのは嫌だなぁ。って、まだそんな話にはなっていませんけど。
レースっていうのも、面白い趣向だと思います。
すごく大変そうだけど、狙える位置にいる人にはモチベUPになるでしょうし。
個人的には、自由に書いているつもりなので、
ミドリさんと同じく「不正したい人はすれば・・・」的に、割と無関心な割り切り方をしていますが。
狙わない人のためには、かにゃこさんが仰るような「参加してるだけで何か当たる」的な小さなご褒美があるのもいいなーと思います。
「好きなBL本１冊プレゼント！」とか嬉しい♪
※「BL本プレゼント」につられてちるちる参加を決意した私は、「当たらない」という概念を失しており、はずれと知った時のショックは大きかったです・・・。
誰がお役立ちポイントいれたよーってゆうのが見れれば不正があるとしたら、なくなるかもしれませんね
お役立ちポイント入っていると嬉しいですよね。
自分文才皆無なのに、誰かありがとうっって気になります。
あまりに趣味が合いすぎて、いつも同じ人にポイント入れちゃうんですが、それは不正じゃないですよね？
そーいう特典も追加してくれないかなぁ～と思います。
月に１本しかレビュー書かなくても
Ｑ＆Ａのお答えしかしなくても
お役立ちポイントにポチっとしかしなくても
自分のペースで参加してれば
何か毎月誰かに当たる可能性があるというモノが欲しいですｗｗｗ
あくまで私の場合ですが
レースに固執すると
ほんとほかの方のレビュー読んでる暇なくなっちゃうんですよ。
もう、ひとりでしこしこ読んでしこしこ書いて
ひとりの世界に入ってしまうんで
自分のレビューは読んで欲しいくせに
他人のレビューは読まないのかよ！っていう
嫌な奴になっちゃうんですよー。
だからマイペース参加したいです。
でも、何か欲しいですっ！ｗ
何かにつられて参加してたいですっ！ｗ
※ミドリさんは我慢せずに
どしどし依頼だして欲しいです。
私も乱菊さんと同意見でーす。
わたしもお役立ちポイントをもらえたとき、凄くうれしくなります！
「うおーこんなわたしのレビューに共感してくれるなんて…嬉しい！」とか思いますし(´∀｀)
で、不正についてですが、確かに私もポイントという制度で競争！ではなく、自由なほうがいいなーと思っています。そしたら不正はなくなるんじゃないかなとも思いますし。
そりゃあ賞品をもらえたら嬉しいですが、なによりリアルのほうに時間を取られたり、忙しかったりと大変ですし、だから私も楽しむために書きたいです。
でも、もしそうするなら、お役立ちポイントだけは残してほしいですね（レースは無くして）
それのおかげで皆さんもいう通りモチベーションも上がりますし！共感してくれる人がいると嬉しいですしね！
匿名
ぶっちゃけ言いますと、レビュー数が多ければそれだけお役立ちポイントが多いと言う比例の仮定は出来る訳で。
その仮定を無視して不正がどうこうと言われてもそれは言いがかりじゃないかなと。
ポイントだけが欲しいならそれなりに戦略も必要でしょうね。
でも、上位レビュアーさんのレビューはそう言う計算づくのものではない筈ですよ？
＞ミドリさん
月の制限とかなしで、どんどん依頼してほしいです！
商業誌はある程度調べられるんですが、同人誌っていざ探そうと思っても、やはり少ししか流通してないモノだから、作品データだけでもその蓄積ってものすごい価値があると思うんですよね(≧△≦＊）/
あまり同人誌の方ってデータもレビューも少ないのですが、私がちるちるのシステムでいいなあと思っているのは、この同人誌のデータ構築も可能だってとこなんです。
なのでいっぱい依頼してほしいなあ・・・（編集部さんは大変ですが 汗）
私は基本的にあまりそういうの考えてなかったんで、時間の余裕がある時は結構大量に依頼してましたヨ（；´∀｀）
・・・っと、ちょっと横道それましたね。
確かに私も、お役立ちポイントが入っていると大変嬉しいです。
それが複数だったりしたら「お、お、おー」って思って一人ほくそ笑んじゃったり。
読んでもらって、参考にしてもらって、同感してもらってありがとーって思います。
私の場合、昨年はなんだか賞レースに食い下がらないと的な気分もありましたが、時間的にこれ以上は頑張れないし、楽しむために読書しているのに義務感みたいになるのも嫌なので、現在のパターンになりました。
7月からは時間的余裕が少なくなりそうなので、さらに読書量が減りそうですし・・・
で、最近思うこと。
毎日のレビュー数が増えたので、全員のレビューに目を通すのが難しくなりました。
目を通してもじっくり読まなかったり・・・（失礼）
皆さんもそうじゃないですか？
そうするとなかなかお役立ちボタンをポチッとする機会が来ないという悪循環になってませんかねぇ？
2日も顔を出さないと、何ページも遡らなくちゃならないですからねぇ。
皆さんのレスのタイトルが大体「うーん」とかでちょっと笑えました。
すみません、不謹慎ですね、ごめんなさい。
という私もここでは「うーん」としか言いようがないですけどね…
なんだがなぁ…
皆さんもおっしゃられているように、私もできるだけレビュー短くならないようにしようとか、
同人誌のレビュー書きたいけどデータがなくて、依頼しまくるのも感じ悪いかなってことで
同人誌のデータ依頼するのは月に3冊までにしようとか
色んなことを気にしているのも確かです。
でも新刊出たらレビューは書きたいし、情報が埋まってなかったら埋めたいし、
うーん…ジレンマですね…
でも気を遣いながら続けていくのもどうだろうって気もしますよね。
みんなが気を使わずに自由にできたらいいんだろうけど
やっぱり多くの人が利用する場であるし
景品やらが絡んでくる都合上これはキレイごとでしかないんですよね。
でもどんなところでも不正はあると思うし、
不正したい人はすればっていう割り切り…はダメですかね？
してる人はいないと信じたいけど、不正できちゃうようなシステムなんだったらどうしようもないような…気もするようなないような。
私の中では「このレビュアーさんとは好みが一緒だからこの人の意見聞いときゃ間違いないな！」っていう方が何人かいて、
その方たちにポイントを集中的に入れてしまっているところがあるかもしれないんですが、
そういうのも不正になったりするんですかね？？
まあ、家族や友人や恋人の携帯でも、とりあえず携帯がいくつかあれば、どうにでもなるシステムだな～とは思います。
思わずみなさんのお役立ちポイントの率？みたいなのをザーッと見てきてしまったんですが、「私のレビュー、いまいち人気ねぇな」と軽くへこみましたよｗ
うおー(ノ>д<)ノ
すごい人はすごいですねー。お役立ちポイント獲得率はあまり参考にしてなかったので、気づかなかったです。
レースは私は過酷とは思ってなかったです。
けど、狙ったら過酷になるのかな。労力を時給換算して経費を差し引くと、割に合わないしｗ
私もレースは無くていい派です。あってもなくてもモチベーションは左右されないと思う。
ただ、無い場合、私は短いレビューでお茶濁す確率が上がると思います。好きじゃない本のレビューも、ある程度長く書かなきゃってプレッシャーがあって。短いレビューだと『ポイント稼ぎしてるみたいで感じ悪いかなー』なんて思うようになっちゃってｗ
前もどっかで書きましたが、私は、前回のポイントレース終了まで、レースしてることを知りませんでした。
ここの掲示板でレースのことを知り、慌てて確認して、『おお、賞金くれるのか！』とビックリしてちるちるに振込先をメールしました。受賞コメントの締め切りは過ぎており、私だけ『お金はもらうくせにコメントを出さない』という、超感じ悪くてスイマセン状態で…。
それで始めて意識するようになったんですが、自分が大量投下してる自覚あるぶん、違う意味で気を使うようになりました。
短いレビューを書けなくなったり。
月末に大量投下したら感じ悪いかなァと思って、そうならないように、一日にレビューする上限冊数を決めて、それ以上はレビューを書かないようにしたり。
結論をいうと、私の場合、レースは『テキトーな流しレビューをしない』という抑止力になってますよｗ
いいか悪いかは分かりませんが、枷になりました。
もともとレビュー参加の理由は、好きな作品を知らない人に読んでもらいたいな～という気持ちと、
次に（普段は隠れ腐のため）BL作品についてアレコレ語る場所がほしかったというものなので、レースについてはあまり何も考えてませんでした。
でもポイントがぽちっとはいってると、もしかしてどなたかの役にたった！？と一気にテンションがあがります。
そして同じように感じている人がいるのか～と大喜びします。（好きな本だと喜びもひとしお）
でもそれ以上に自分のレビューがきっかけで読みました＆面白かったですという反応があると、心底嬉しいです！
レビューを書く時間の捻出に四苦八苦しているので、上位に名を連ねるにはそれこそ時間や金銭、何よりBLへの熱意がないと無理だと実感しています。
仮に不正ポチがあったとしても、雀影さんのおっしゃるようにそれだけではランキング食い込みは難しいはず。
そんな中で受賞された方はそれだけのバックボーンがあるわけで、受け取った商品もきっと新たなレビューへの肥やしにしているんだろうなあと思うし、そしてそのレビューが（私や）誰かの参考になるかもと考えると、レース自体は（サイトを活性化させる意味でも）とても意義があると思っています。
ですが個人的には、レースよりもむしろサイトをBL本購入の参考にしている立場で考えると、お友達に応援頼み等の不正ぽち（があったとすると）はちょっと困るかなあ。
例えば、中立評価のレビューが１本だけついている（購入検討）作品があったとします。
で、そこに3点くらいポイントがついてたとしたら「そっか、これだけの人がこの意見に同意してるんだ」と思い、購入リストから外します。
でももし単なる応援不正ぽちだったということになると話は変わってくるわけで…。
これがポイント1とかだと（単純にそのレビュー主さんと好みが違うだけだかもしれないと考え）購入検討のままにしたりするので、実は自分と合う本に出会う可能性が減ったかもしれないと思うと、やはり応援でも不正ぽちは困るなあ。
他の評価でもまたしかり。
うーん考えながら書いてるとだんだんまとまりがつかない長文になってしまいました。ごめんなさい。
お役立ちポイントが入るのって、「読んでくれた方がいるのね、うれしい」って単純に喜んでいたんですが、、、
ポイントランキングも、賞金云々より、単なるマニアの心理って云うか、負けず嫌い？みたいな、、、
賞金の対象となる程ポイントを稼ぐには、賞金額以上の、投資や労力が費やされてて、賞目的だけじゃないオタ心にでも突き動かされないと難しいと思う。
お役立ちポイントも、注目作や人気作品のレビューを発売後、誰よりも早く、的確にレビューするとか、Ｑ＆Ａに有意義なレスを確実につけるとか、それなりの元がないと付けようがないと思うんだけど、、
どんな風に不正するのか想像つかないけど、ちょっとやそっとの不正じゃ、ランキングを大きく動かすのは難しいんじゃないかなぁ
お役立ちでポチってもらえると、ホント純粋に嬉しいですよね～。
前期のレースでも総レビューポイントで上位獲るより、お役立ちポイント上位の方が、個人的には嬉しかったくらいで。
実際、私は賞金よりもポチリをもらえる事の方がモチベーションあがるかもしれません。（あ、もちろん賞金も嬉しいんですが（笑））
なのでポチリしてもらうたびに嬉しくて、レビュも書いてないのにちるちるには日参する日々だったのですが・・・そうか、高ポイントのレビュって不正って思われている場合もあるのか～(o´Д⊂)ｳﾜｱｧｧﾝｯﾟ
しかし上でも話題出てますが、経験から言わせていただくと・・ランキング上位に食い込むために、かなりの過酷さを要する事は確かです。
だからこそ仮にポチリで不正をしたとしても、それくらいではなかなかどうにもならないものではないかと・・・。
百歩譲ってどうにかなったとしても、やはり実のともなわない結果というものは続きませんし、やってる方も虚しくないですかね・・・。
何となくそういうのは自然と淘汰されてゆくような気がしています。
やはり基本は愛ですよね！（え。）
編集部サイドではＩＰのログを取っているはずなので、分析すれば不正はある程度判るのでしょうが、まあそういう犯人探しのようなことはすべきではないのかなと、個人的には思っています。
なんか殺伐としてしまいますしねー。
ちるちるのまったりさがなくなってしまう・・・。
つらつらと書いてしまってスミマセン。
匿名
かにゃこ さまの仰る通り、このポイントレースは結構【過酷】ですよね。
本を購入する金銭的な余裕も大きな問題ですが。
私はレビューを書く時間の捻出に頭を痛めています。
フルタイムで働いているとＰＣや携帯を触れるのって、
仕事の合間（休憩時間）か、平日の夜のほんの僅かな時間くらいだし。
25番さんが仰るように、１人分の賞金額を下げてその分だけもらえる人数を増やすのはいい案だと思いました。
あと個人的にはブービー賞とかあったら面白いんじゃないかと。
お役立ちポイントは私もあまりもらえませんが。
やはり押してもらえると嬉しいし、誰が押してくれたか凄く気になります。
でもこれは匿名だから押しやすいんですよね。私も押す側として考えると、名前が相手に分かると、ちょっと恥ずかしいので。
誰が押したか分かるようになると、なかなか軽くポチっとできないかもです。
不正についてですが。
どんなにシステムを改善しても、不正をする人はすると思います。
どこにでも抜け道はありますし……
なので結局、使う側のモラルに期待するしかないんでしょうかね……
匿名
作品を好むポイントがずれているのか、お役立ちポイントってあんまり押されたことがないです。
それだけに、押してもらった時の喜びは格別です(笑)
いまのシステムだと長くやっていてレビューの量も沢山ある方は、前月のレビューでも今月に押してもらうとポイントになるシステムなので確実に有利ですよね。
それもこれも、それだけの質と量と苦労あってのことだと思いますけど(^^；)
仮にの話ですけど、月間で５人位しか賞金をもらえないものを、１人分の賞金額を下げてその分だけもらえる人数を増やすとかあったら、モチベが上がる気がします。
いまはどうせ無理だろうなぁと諦め気味でマイペースにレビューしていますが、自分にもチャンスがあるんだと思えば、頑張れるかなと思って……。
スレチだったら、すみません。
スレ主のように登場しますが
スレ主じゃないですよｗ
じつのところ私だってｗ
賞金・賞品にもつられて参加したけども
実際参加してみて・・・
このレースけっこう【過酷】だと思いました。
上位に食い込むには
新刊をおりまぜ相当な数を消化し
レビューを書き上げ、定期的に
埋まってない情報入力をするわけですよ。
読むスピードや書くスピードは個人差があるし
本を購入する金銭的な余裕
消化するために必要な時間的な余裕
・・・私には無理ＯＴＺ
じゃあ、レース参加しないで楽しみたい。
と、いう発想ですｗｗｗ
レースすることによって
レビュアーの意欲を煽ることになるのはいいのだけど
白熱してくると、中身って低下しちゃわないかなぁ？
とも思ったり。
情報ポイントの配分うんぬんも
別に情報ポイントを軽視してるわけじゃなく
本来、共有財産としてきちんと正確な情報を
入力した人に贈られる情報ポイントが
個人のレースための単なるポイント稼ぎに利用されてない？
とも思ったり。
それでも正確に入力されてればいいけど
そうでない場合も多いのが現状。
個人のレースのためにポイントがあるのか？
共有財産、交流スペースの活性のためにポイントがあるのか？
レース＝勝負事
なんでね、きれいごとだけじゃ上には
上れないのが現状だと思います。
真剣勝負を左右するポイントが
不明瞭な部分があるのはたしかだと思いますよ。
数字があると私も、なんかこう
ヤる気がでるのはたしかｗ
ポイントが入ればすごくうれしいし
好きな本読んで萌え吐き出して
お金もらえたら幸せですよねｗ
でも8000円分の図書券をゲットするには
好きとか趣味とかでは片付けられないぐらいの
熱い情熱と努力が8000円分以上必要ですねｗ
私は、数多くレビューをあげてる方の
レビューも参考にするけど
１ことか２こしかレビューをあげてない
いわゆる底辺組のレビューも参考にしてます。
勝負事とは無縁のところで楽しんでいる
底辺組やＲＯＭ専組がお役立ちポイントって
ポチってくれてるんじゃないかと思うんですよねぇ。
何かご褒美があってもいいのになぁとも思います。
レース関係なく、独断と偏見で選ぶ今月の
“ちるちる編集部賞”図書カード500円
とかあると質の向上になるのでは？
スレずらしまくってすいません。
ここではレース関係なく～賞金なくても～という方が大多数のようですが、個人的にはやっぱりなくなってしまうとモチベーション下がりますねヾ( ´ー｀)
もちろん賞金が全てって意味ではなく。
好きな作品の情報埋めたり感想かいたり。
他の人の作品よんだり、
ポッチ貰ってテンション上がったり。
コレまで皆さんが言われている楽しみもあります。
が
やっぱりレースというかたちで競う方がヤル気でますし…
目に見える成果（ポイント）って
何がなくても嬉しいというか
個人個人の楽しみがあるという意味ではあってもいいかなと…
気にされないかた
マイペースに～と思われる方はそのままでいいと思いますし
お役立ちポイントとレースに関して
は
正直そんなに
関係ないような気がします
確かに６割ポイントがないと～という条件はありますが、たとえ１０割ポイントがあったとしても、レビュー数が少なければランキング上位にはまず食い込みません
それだけ沢山読んで沢山レビュー数こなして～の上位だと思うのですが…
不正っていうのは…あくまでもそれが大半の理由で、何らかの利益がでて…の話じゃないでしょうか。
賞金に関してですが
私の考えとしては
あってもなくても沢山読みますし、その分かける費用もかさみます。（新古に関わらず立ち読みが苦手なので基本購入）なので、こういう形で少しでも賞金～つくっていただくと、懐的には助かるかな～と(笑)
結局賞金もＢＬの肥やしになりますし。
月の～に関しては
図書券ですし
それでまた沢山読めるモノが増えるわけですし…
ま…私がとやかく言えることでもないのですが。
スミマセン
匿名
ところでトピ主さんにとってお役立ちポイントってなんなんでしょう？
私はありがたい拍手のひとつと思ってやってますけど、不正云々と言うからにはトピ主さんにとってはランキング賞金の一部に見えるんでしょうか？
その辺がなんかすっきりしません。
みなさんの意見を聞いていて、ちるちるにそんな仕組みがあったのをすっかり忘れてしまっていたミドリです。
うーん…私もポイントとかは気にせずレビューは書いてます。
ただ、自分の好きな作品にポイントが入ってたりすると、私のレビューを読んで、誰かいいなっておもってくれたのかな！？と嬉しくなります。
あと、ポイントの高い作品と全く入ってない作品とは、レビューの書き方で何か違うのかなーとか
自分のレビューの書き方の参考にさせていただいたりもしてます。
どうやったら相手にちゃんと伝わるような文章を作れるのか…と。
あと私個人のブログとか持ってないので、大好きなBLの感想を書く場がここしかないんです。
そのうえ、その作品達について他の方々とお話できたりする、とても有意義な場として使わせていただいてます。
他の方のレビューを読んでても、やっぱり「この人のレビュー熱いな！」とか「わかりやすいなぁ」と思う方にポイントがたくさんついてたりするので、
やはり皆さん公平に？ポイント入れてると思うんですがねぇ…
でも確かに不正をしようと思えばできる状況でもありますしね。
商品にお金がからんでるからダメなんでしょうか。
ポイント上位者にあげる賞品とか変えてみるのはダメですかねぇ
BL○円分！とか。でもこれじゃお金と一緒のようなもんだから意味ないか。
うーん…
ランキング上位に食い込んだとしても、それは名誉だと思うだけじゃだめなのかな
ポイントレース自体は残したとしても、賞品はなくすとか
それじゃモチベーションは下がってしまうんでしょうか
なかなかに難しい問題ですよね。。。
私個人としては、ここに書かれている方同様
「レースとかにこだわらず楽しくマイペースでレビューを書きたい」のが本音です。
だから、ポイントとか全然気にしてないんですが
それでも「お役立ちポイント」が入ってるとやっぱり嬉しいし
中には、そのことについてコメントくださる方もいらっしゃるので
また頑張ってレビューを書こう！って気持ちになります。
私はブログをやってるんですが
最近の若い人たちの傾向として
「とりあえず友達の数だけ増やせ！」みたいな方が増えてる気がします。
こちらのブログの内容を全く読まずに、片っ端からファン登録申請を送ってくるんですが
がっつりBL評を書いてる身としては、いたたまれないというか、申し訳ないというかww
全然今回の問題とは違うように見えますが
この質問主さんの言う「不正」って
きっとそれに通じるものの事なんじゃないでしょうか。
もちろん、かにゃこさんや他の方が言うように
友人に頼んでポチってもらうことは「不正」ではないけど
そこには中身はないわけで
「なんでもいいからポイント集めたもん勝ち」みたいな風潮には
さっきの例と通じるものを感じます。
そういう態度が見え隠れすると
真面目に自分の感動した作品をみんなに知って欲しくてレビューを書いてる人からすれば
あまり気持ちのいいものではないのかもしれませんね＾＾；
ユーザーランキング底辺組
ランキングの底辺でうろうろしている私が通りますよ。
皆さんそれぞれの意気込みでレビューをしてますよね。
私はあまりランキングのことは気にせず、心に残った作品に出会ったときにレビューしてます。お役立ちに関しても、これはっちゅうときにしかポチリません。
よくいえばまったり、悪くいえば不真面目（笑）なスタンス。「書く」ことの修練て意味もあるかな、と思ってレビューはしてるんですけど。
ここでは少数派でしょうかね？
話ズレズレですみません。
＞明らかに不自然な人いるし。。。
こう思われるのは、多分ポイント数が凄い高いレビューがあるからでしょうね。でも、ポイント数が高いと言う事は、それだけそのレビューが役に立っているという事だと思うので、不自然と思われてしまうのは少々方向性がズレてるかと思います。
不正をしようと思えば、多分いくらでもできるでしょう。
メールアドレスさえ持っていれば、その分登録が出来ますからね。
自演としてポイントを高める事位楽勝でしょう。
まあ誰が押してるかわからないのですから、不正かどうかすらわかりませんけどもね。
少しズレますが、私もレースというしがらみからは解放されたいです。
押してもらえると確かに嬉しいけど…。
矛盾万歳。難しいものです。
＞実はこのなんのポイントも関係ない作業が、すごく気が楽だったりしてるんですよね。
意外とこの手のタイプの方の
情報入力のほうが、非常に懇切丁寧で
しかも作品への愛を感じますｗ
それでもポイントがなければ
情報が集まらない場合もあるでしょうし
難しいですよね。
いやぁ、匿名さまのスレで
すっかり我がもの顔で勉強させてもらっちゃいました☆
ありがとうございました。
私の、もやもやは少し晴れ間が見えました。
何もなくても、ポイントレースとなると、ついつい競い合ってしまいますよねー。
ましてや賞金（商品）が出るとなると、色んな思いが交錯するってもんで。
なのでポイントの配分やその公平性に対して過敏になってしまうのは、当然のことだと思います。
上で出た情報訂正にはポイントが入りませんが、作家情報の更新をしてもこれもポイント付与は基本的にはありませんね。
でも私、たまに公式サイトを鬼のように追加登録したくなる気分の時がありまして（笑）、うおーーーーっと修正依頼を送り続けている時があります。
実はこのなんのポイントも関係ない作業が、すごく気が楽だったりしてるんですよね。
やっぱりポイントが入る作業って気を使ってるんだなあ・・・としみじみ感じてしまいました。
だからかにゃこさんのいう、何の縛りもない中で楽しみたいという意見はすっごくわかりますヨ。
逆に競い合った方が燃える！って方ももちろんいらっしゃるわけで。
皆が納得できる環境づくりってのは、なかなかに難しいものですよね。
いえいえｗちるちるに歴史ありなんですね。
勉強になりました。
情報入力やレビューの
ポイントの配分が問題なんじゃなく
よーするに、きちんと機能してるかどうかを
感じる個々の温度差なのですよね。
そうなんだーと、ちるちるの1年の歴史に色んな試行錯誤があったのね、と思いながら読みました。
しかし、作品情報って面倒くさいし、萌えの分類とかわからないからどれを選んでいいのか悩むし、私的には苦行です。だから、レビューを書く時に情報が入ってないと、書かなきゃーと青くなります。情報のほうが楽、という方の方が多いんですかね～。
と、論点がずれました。
お役立ちポイントの不正はよく分かりませんが、ポチッと押してもらえていると、めちゃくちゃ嬉しくなります。読んでくれている人がいるんだーと。
不正するということは、他の人に押してーと頼むってことですかね。しかも何人の人に……。そんなまめな人、いないと思いますが。
私も個人的に仲良くさせてもらっている方とかいますが、そんなこと頼んだことないし……。
仮に頼んだとしても、押すのは本人の自由だし、不正とは言えないような……。
ちゅーか、不正って何？？？？？ 一人で混乱しております。
〉かにゃこさん
こちらもつい熱が入りました。
暴投すみません。
確かに情報訂正にはポイントは入りませんね。
そこを突っ込みだすとまた堂々巡りになりそうなので
留めますが。
本当に丸い形でしがらみが収まれば良いんですが…。
かなり私の発言でスレがズレていってますね。
すいません、すいません。
＞レビューと情報をデータベース化するサイトとして
ですが、この理念はわかるのです。
ただポイントを高く置けば正確な情報を
入力してくれるとは限らないとは思います。
実際間違った情報や、なげやり？と思う情報入力もみかけます。
そして、情報を訂正してる人にはポイントは入らないですし。
私、個人としてはレースというしがらみから
解放されたいというのが本音です。
賞品も賞金も欲しいけど
楽しめればいいかなぁと。
『レビューの程度』
http://www.chil-chil.net/answerList/question_id/175/
『ポイントについて』
http://www.chil-chil.net/answerList/question_id/106/
作品情報の書き方
http://www.chil-chil.net/answerList/question_id/74/
ポイントや記述については過去に色々話が
尽くされてきました。
ポイントレースと言う形態がある以上、
またレビューに対する態度の温度差がある以上
もやもやするのは避けられないかも知れませんね。
〉かにゃこさん
ちるちる発足当時は作品情報とレビューが
セットになって10ポイント加算になっていました。
そこからレビューと作品情報を分割するべきでは、
と言う意見が出てレビュー：3／作品情報：7と言う
形に暫定的になりました。
そこから更に変化して現在の4：4と言う形に
なっています。
ひとつだけ言葉を添えさせて下さい。
ちるちるは単純なレビューサイトではなく、
レビューと情報をデータベース化するサイトとして
創られた、と言う事を。
以前は「作品情報」が7ポイント、「レビュー」が3ポイントだったんですよー。
で、現在は「作品情報」4ポイント、「レビュー」が4ポイント、発売10日以内のレビューだとプラス4ポイントなので、個人的にはまあまあ納得できる配分となった感じです。
「作品情報」と「レビュー」の比重については、様々な意見がありまして、どちらも同じくらい重いというのが、これまで皆さんの意見を読んできての、私なりに感じた結果です。
だから紆余曲折があって、現在同じポイント数で落ち着いたのは、ある意味妥当かな～と思ったりしてます。
でも色々意見を出して、もやもやをなくしてゆくのは良いことだと思いますよー( ｀・ω・´)ﾉ
げげーっ！すごい配分だったんですねｗ
すでに改善されてたのか！
それは知りませんでした。ありがとうございました。
でも、私・・・個人的には
情報ポイント１ｐｔないし２ｐｔぐらいでよくね？
とか思いまーす。
匿名
横レスになりますが。
かにゃこさまへ。
以前のポイント配分は作品情報７で、
レビューが３だったんですよ……
私も以前のポイント配分には納得いきませんでしたが。
今はだいぶ、改善されたと思います。
よーするに6人いつも押してくれれば
60％という条件はクリアできるのです。
んで、この6人が同一人物だったりした場合は
不正と呼ぶべきことだと思いますが・・・
6人の友達が応援してポチってれば不正ではないですよね？
ポチった人を公開しても・・・
好きなレビュアーさんに
集中的にポチってる人も少なくないわけですし。
実際、みんな好きなレビュアーさんていますよね？
だから・・・
ポチってるの全部同じメンツじゃーん！
でも不正とは言えないですよねｗ
なかなか難しいです。
俺案却下だなＯＴＺ
＞以前は「作品情報」と「レビュー」のポイント分配の割合なんかも話題にあがりましたよね。
私、これ見てなかったですけど。
これは私も同じ４ｐｔなのはどうかと・・・。
作品情報のほうがあきらかに楽だし。
なんにせよ。参加する人がもやもやしない形で
レースができるといいですよね。
あまりに疑心暗鬼な空気がちるちる内にあるんでしたら、かにゃこさんの仰る「誰が押したかわかる」ようにするのはいいかもしれませんね～。
他サイトですが、読書メーターなんかは誰がナイスをポチリしたかわかる仕組みですが、あれはあれでナイスを送ることで交流が生まれたりして（メールなどたまにいただきます）、なかなか良いシステムだなあと思っています。
ただお役立ちポイントは人によってポチリの基準があると思うので、私の場合は多分好きなレビュアーさんに集中的にポチリしてる記憶があります。
なのでそれを見たら「コイツ、●●さんにしかポチリしてないぞ！」とか思われちゃうのかな～なんて(;´∀｀)
とは言うものの、押してる私は純粋に好きだから、いいレビューだと思ったからポチポチしているので、まあぶっちゃけどう思われても良いのですが、そこに色んな邪推が生まれるというのであれば、それは匿名であっても表に出しても、結局は不満・不信の種はなくならないってコトですよね・・・(-ω-;)ｳｰﾝ
んー、どうしたらいいんでしょうねえ。
最近殆どレビュを書けてない身なので、あまりポチリもしてなくて、そんな私が色々意見するものなんなんですが・・・。
やはり賞金・商品が出るだけに、その辺りはシビアになってしまうのかもしれませんね。
以前は「作品情報」と「レビュー」のポイント分配の割合なんかも話題にあがりましたよね。
匿名
「役に立った」ボタンに関してはレビューを書いた本人は自分のレビューでは「役に立った」は押せません。
「本人は押してもダメですよ」的なエラーメッセージがちゃんと出ます（押してみました）。
純粋に面白い、役に立ったで押していたので誰だからは深く考えていませんでした…
上位を狙ってレビューするぞと思っても、なかなか書き続けられないので、そういうことまであんまり考えたことがなかった……。
私は純粋に、面白い考えだ！と思ったものには、ポチッと押してます。レビューもしかり、Q＆Aもしかり。誰それの意見だから、とかはあんまり考えていないかも。
私は、お役立ちポイントを押してくれたお方を
純粋に知りたいです！
誰が押してるのかわかるようになれば
不正という感じもしないのではないでしょうか？
でもなんか押してくれたから
押し返さなきゃ的な“お礼押し”とか流行ったら
それはそれでやっかいだけども(;^_^A
お役立ちポイントって１ptとポイントとしては
低いですけど、これが60％以上
すなわち【6.00】以上ないと商品とか
もらえないしくみなんですよね。
商品とか狙うとなると非常に重要だけど
ポイントを押した人の姿が見えないので
疑心暗鬼になってしまうのではないかと。
あと、レビューを書くと自動的に
ランキングレースに参加する形になりますが
これを任意にしてもらえないかと思います。
数字とかにとらわれずのんびりレビューしたい人もいまーす。
匿名
申し訳ありませんが、どういう風に不自然なのか
ある程度の例を挙げてみて下さい。
システム上の問題に何かあるのでしょうか？
匿名
どうやって不正をするのですか？
連打してポイントをたくさん入れたりとか
出来ないような気がするんですが。
この質問に関する回答は締め切られました
匿名
